第1回
以下资料来自新加坡议会和政府公布的法令法规、正式新闻资料、官方材料及其他公开信息和出版物。其中对鞭刑及受鞭刑犯人的反应的描绘都来自第一手资料，包括参与执行鞭刑的狱警和受过鞭刑的罪犯的口述。
新加坡对男性罪犯大量使用鞭刑。在新加坡，每年都有千余名男性罪犯被判鞭刑。这些被判鞭刑的犯人不仅包括重罪犯，有些非暴力犯罪，比如非法入境、贩卖或运输BANNED，在公共场合涂鸦、交通肇事、甚至作为涉及犯罪的公司的法人代表，也会招致鞭刑。在新加坡，鞭刑对于许多罪行是强制性的，即如被定罪，法律规定必须判处鞭刑，主审法官不能根据情节减免。
新加坡的鞭刑非常严酷，所以被大赦国际等许多人权组织诟病。
本文的描述可能使读者感到枯燥，但与许多道听途说的描述不同，他们都来自可靠来源，所以非常准确。
新加坡鞭刑的行刑部位是罪犯裸露的臀部。
受刑时，罪犯一丝不挂，以弯腰的姿势被狱警用结实的皮条牢牢绑在鞭刑架上，身体从胯部弯成90度，臀部高翘受刑。行刑的狱警体格健硕。所用的刑鞭长1.2192米（4英尺），由藤制成，事先浸泡在水中，非常有韧性。
新加坡的刑法制度源自英国和英属印度的刑法。1824年，英国在新加坡、马六甲和槟榔屿成立海峡殖民地，使用英国法。当时，对于乞讨、制售淫秽物品、纵火、杀人抢劫、暴力抢劫的罪犯都可实施鞭刑。至1870年，海峡殖民地开始实行基于英属印度法律体系的法律，其中也包括若干鞭刑条款。在此期间，行刑使用的刑具是“九尾猫”（一种英国式系9根皮条的皮鞭）或藤条，行刑使用“普通刑架，行刑部位是臀部”。
旅行作家Bruce Lockhart，20世纪30年代初游览新加坡，曾参观监狱，他写道：“从监狱的一座建筑走到下一座时，我们都要经过由高墙围起来的长满草的狭长通道。草地一片嫩绿，宛如爱尔兰西岸。可是这里让人觉得与世隔绝——只露出窄窄一线天的高墙让人有一种毛骨悚然的不祥之感。这种设计不是建筑师的奇思怪想，它自有特殊的用途。这些厚厚的墙里经常回荡着鞭子的钝响和犯人的惨叫……从1890年开始，这个地方就被用于执行鞭刑和绞刑。”
1948年，新加坡与其他两地分开，变成了一个单独的殖民地，在法律中，鞭刑条款得以保留，可是实行的已经不多了。在1949年全年，只有46人被法院判处鞭刑，29人因违反狱规在狱中受鞭刑。1948年新加坡监狱调查委员会记录了如下狱规：“对于严重违反狱规的犯人，可由监狱当局判处藤鞭最高12鞭，或由来狱的法官判处藤鞭最高24鞭；对于15岁以下未成年犯，只能有来狱法官判处最多细藤6鞭。鞭刑的行刑部位是犯人的臀部。对成年犯使用的藤鞭直径不能超过半英寸，对未成年犯应使用细藤鞭。”使用“九尾猫”执行的鞭刑仍在一些档案中被提及，但可以看出，到这个时期，“九尾猫”已经逐渐淡出司法系统了。至1955年，“九尾猫”被彻底从法典中删除，而使用藤条就成了执行鞭刑的唯一方式。
一位殖民地时期樟宜监狱的典狱长在一封公开信中证实，当时的鞭刑确实是用藤条在赤。裸的屁股上行刑。他说一般的判罚在6至12鞭之间，并表示他从未见过犯人的屁股大量流血，只是严重淤血。
早前的英国殖民政府也曾在20年代到30年代用肉体刑对付帮派暴力犯罪。当时，海峡殖民领的行政长官在一封1929年10月13日给英国殖民地事物办公室的信中写道：“大量缺乏教育的中国人涌入新加坡，造成不可收拾的局面，看来只能用一种方式处理他们。这种方式乍看似乎难以被现代BANNED的刑法制度接受……”信中附带一份报告，显示在1928年，不算因违反狱规在狱中执行的鞭打，共有78名罪犯被法庭判处鞭打，其中多数犯有持械抢劫和非法拥有武器，而非法拥有武器在1926年刚刚被定为可鞭打的罪。
大量的鞭刑令伦敦政府颇感不安，国务大臣在回信中说：“该殖民地的刑罚制度频繁使用鞭刑，这需要进一步解释。”于是殖民地行政长官又呈上一封大法官的信，描述当地猖獗而残酷的帮派暴力犯罪，这些犯罪主要由“中国苦力中年轻的不法之徒”实施，而这些中国人每年都如潮水般移民至此，形成了不竭的犯罪源。大法官的结论是，“我相信，对付目前在新加坡泛滥的某些罪行，在司法中使用‘鞭打’是必要的。”新加坡的公共检察官对此完全赞同，他认为只靠监狱是不能震慑犯罪的：“对那些环境恶劣，赤着双手混饭的人来说，监狱生活未尝不惬意……只有鞭打才能产生实在、长久的效果。”
这些历史资料告诉我们，连当时的英国殖民政府也认为，除了对少年犯使用的细藤，只有严重的人身暴力犯罪或预谋的人身暴力犯罪才适用肉体刑（鞭刑）。这个理念被后来的新加坡政府毫不客气地彻底摒弃了。
1965年，新加坡获得独立，天地变了。法典中正式出现了鞭刑的名称caning，而且实施面也扩大了很多，对于很多重罪轻罪，都要鞭刑伺候。1966年，在公共场合涂鸦成了被判强制鞭刑的罪名之一，其本意是打击当时的BANNED标语。到1973年，已经有约30种罪，必须被判处鞭刑，因此，每年执行的鞭刑也从几十起上升到几百起又上升到上千起。新加坡对此的官方解释是打击当时的犯罪潮。从1966到1971年，持械抢劫犯罪在新加坡上升了3倍，当时犯罪流行的原因是黑BANNED帮派活动猖獗。其实是新政府遇到老问题，因为新加坡跟所有海外华人社区一样，在历史上就有帮派问题。打击的结果是，现新加坡政府宣称，据联合国国际犯罪预防中心的数据，新加坡是世界上暴力犯罪发生率最低的国家，甚至比丹麦、瑞士等BANNED关系和谐的国家还低。这恐怕还是因为新加坡严格执行BANNED管制。
新加坡适用鞭刑的罪名很多，既包括严重暴力犯罪也包括非暴力犯罪。有些罪行在西方国家看来非常轻微，在新加坡这个连吃口香糖也是犯罪（不是适用鞭刑的罪），连乱扔废弃物、在公共场所吸烟、不冲公共厕所也要被起诉罚款的集权国家，当然成了重罪。至今适用鞭刑的罪行的名单还在延长，政客们一直在媒体上鼓吹鞭刑，要增加鞭刑的使用。改造罪犯的想法已经被公开抛弃，至少司法高官们早已抛弃了这种理想，大法官袁鹏豪曾公开表示：“‘改造罪犯’是一件我永远不理解的事……我的理想、热情多年前就被扔到窗外了。现在我只主持正义。”
作为强制刑（必判鞭刑，不能减免）
对至少40种罪名，鞭刑是强制刑。其中既包括BANNED（法定最少鞭刑12下）、抢劫（持械抢劫法定最少12鞭）、贩毒等重罪，也包括较轻的罪行如非法拥有武器（长刀、匕首等都算）、涂鸦（包括在墙上喷涂油漆或者重犯（第二次）在墙上张贴广告、海报），以及贩卖、运输、进口强制等。
在新加坡，非法入境或签证过期非法滞留90天以上必须判处最少3鞭。这条法令主要针对非法劳工，主要来自周边的印尼、马来西亚、泰国（中国也不少）。但在1994年，一个45岁的法国男子，因为签证过期非法滞留，被判处监禁8个月打5鞭。强制鞭刑的法律一般都规定了最少鞭数，有的重罪达15鞭。
作为非强制刑（法官可根据情节决定是否判处鞭刑）
对许多轻罪来说，鞭刑是“可选刑”，是否鞭刑法官决定。这些罪名包括聚众闹事、敲诈勒索、容留组织卖淫、误杀及伤人等。有些交通肇事罪在第三次重犯后也可判处鞭刑。尽管对有些罪，鞭刑是非强制刑，但法官一般会无一例外地判处鞭刑。比如“非礼（即所谓侮辱妇女）”，大法官曾表示如果罪犯接触了被害妇女的YB，至少应判9个月3鞭。
因公司犯罪，职员受鞭刑
这种情况不多。在少数情况下，法律也要求对某些犯罪公司的男性职员施以鞭刑，危险BANNED法案规定因故意或疏忽进口、运输、售卖危险武器的公司的男性经理、总裁或所有人必须受鞭刑。同理，移民法规定，如果一家公司有运送非法移民的行为，参与或同意此行为的公司经理或总裁必须被判鞭刑。
违反狱规受鞭刑
新加坡监狱条例规定10种违反狱规的行为可被狱方施以鞭刑惩罚。这些行为包括：暴乱、越狱、试图越狱、伤害他人身体、故意毁坏狱内物品、虚假申诉、严重不服管理，以及轻度违反狱规但屡教不改。
在强制戒毒中心，违反规定最多可被打6鞭。一个樟宜监狱戒毒中心的前工作人员透露，如果犯人毒品尿检呈阳性或被发现搞同性恋打6鞭，打架斗殴打3鞭。
鞭刑按规定只能施于16至50周岁的男性罪犯。少年犯不能被初级法庭判处鞭刑（但初级法庭可判处少年犯入少年管教所，而少年管教所可因为犯人违反内部规定予以鞭打）。“少年法庭……无权判处鞭刑。”在新加坡少年儿童法案的第三章中规定：“除了高等法院，任何法院都不可以判处儿童或少年身体刑。”长期以来，高等法院也很少行使对少年犯判处鞭刑的权力，但最近几年，这种情况似有改变。1999年7月，高等法院判处三个15岁的罪犯鞭刑，其中一个在犯罪时年仅14岁（两个15岁的各5鞭，14岁的8鞭，见《少年BANNED犯被判监禁和鞭刑》海峡时报，1999年7月14日）。三个月后，高等法院又进一步，判处一个犯有踢打和抢劫老人的14岁少年5年监禁，10下鞭刑。
总的来说，新加坡在这方面的规定比较接近1972年废除鞭刑以前的加拿大——无论法院判处还是监狱内部规定都只打16岁以上的成年男犯，而不象它的原宗主国英国，在1948年废除鞭刑以前，在英国鞭刑主要用于15岁以下男童（经常作为监禁的替代刑）。
鞭刑的实施对象不限于半大小子和血气方刚的小伙子，也不限于新加坡公民。很多中年男性犯人，和在新加坡的外籍犯人，也被判鞭刑。一个48岁的荷兰男子就因为走私毒品“爱他死”（BANNED？）Ecstasy被判处监禁6年，打10鞭，尽管他根本不是向新加坡走私，而是要去印尼，只是在新加坡转机。
鞭刑总是伴随监禁，从不（或基本上不）单独判罚。如果一男一女犯下同样的罪行，情节也完全相同，女犯只判监禁，而男犯在监禁之外还要判处鞭刑。
路透社曾经报道，一位内务部的官员宣称，在1994年以前的十年，平均每年受鞭刑的犯人约1000人。从这个数字看，多数案件没有被报道，至少没有被英文媒体报道，因为每周媒体报道的鞭刑案件只有三到四件。
分析1997到2000年新加坡媒体报道的鞭刑，可以得到相当丰富的信息，虽然这些信息不算全面，因为被媒体报道的案件毕竟只是很小的一部分。
下面谈每人被判的鞭数。报道中数目最多的案件是非法入境案，1998年的一份报告显示每起案件都有几十人被定罪，判处鞭刑，鞭数一般为三到四鞭。连这些因素一起算，16%的判罚为6鞭，12%的判罚为12鞭，10%的罪犯被判24鞭，其余从1到20鞭不等。
根据法律，法院有权判处鞭刑。很多法案都赋予法官判处鞭刑的权力，有的还要求法官必须判处鞭刑。在刑法、监狱法和监狱执行条例中，鞭刑被特别提出来。但初级法院和中级法院判处的鞭数有一定的限制。
因违反监狱内部规定而执行的鞭刑可由典狱官或典狱长判处，也可由前来视察的法官判处。
刑事执行条例规定，每次审判最多可判鞭刑24下。鞭刑必须一次全部执行，不能分期。
在1991年，一名26岁的犯人郭可冲，状告新加坡政府“对他的屁股造成了严重伤害”，因为1988年4月樟宜监狱对他执行了48下鞭刑，这明显不合法。他是因为四项持械抢劫罪被法院判处每项罪名12鞭。（“犯人因鞭数状告政府”，海峡时报，1991年6月6日）郭的家人称，被鞭之后郭不得不住进了樟宜监狱医院。医院人员对他忍受了48鞭颇为诧异，狱方表示，连一个壮汉也受不了这么多鞭刑。
新加坡狱中使用的刑鞭是藤条制成的。不同于竹竿，藤条更有韧劲，尤其是浸湿之后。刑鞭的长度和直径都有严格规定。刑鞭长1.2米，粗1.3厘米。形象地说约有扫帚把那么长，成年男子的小指头粗细。
受刑时，罪犯被绑在一个木制的刑架上。了解传统的英国鞭刑架的人，一眼就能看出新加坡的刑架是40年代已经废弃的英国的刑架略加改进发展而来的。因为有的人对英国刑架所知不多，这里略加解释。英国的刑架都是一架两用，即犯人既可以以直立的姿势被绑在刑架上，也可以以弯腰翘臀的姿势被绑在架上，前者主要用于实施用“九尾猫”鞭笞背部的鞭刑，后者则是鞭臀部。新加坡鞭刑是打屁股，所以犯人是低头弯腰绑住的。
在新加坡政府最近发行的一部预防犯罪录象片《决不去监狱》（Prison Me No Way）中，可以看出鞭刑架是特制的，整个刑架漆成蓝色，形状像两个顶部相连而底部分开约1米的H形架。底部还有一个由四根木头拼成的矩形木头底座，犯人光着的脚就嵌在木头底座里。在犯人被绑一侧的刑架上，有两根横梁（好象H中那一横，但有两根）。靠上的横梁上薄薄垫着一层垫子，垫子与裹着羊皮或者泡沫塑料的木头相似，横梁的高度可以调节，一般放在犯人腰部高度，这是让罪犯趴在上面的。靠下的横梁几乎着地，上面钉着两根四个环的短短铁链子，每根铁链子的另一头是一个D形的铁环，上面系着一副脚铐。脚铐由坚韧的黑皮革制成，不锈钢接口，宽约5厘米，使用时有细皮条使之牢牢缚住犯人脚踝。在刑架的另一侧，也有两根横梁，一根位置较高，是给刑架起固定作用的，另一根位置比犯人趴在上面的可调节横梁略底，上面连着两只与前文提到的脚铐相似的手铐，犯人在受刑时手被铐在上面。犯人手腕被铐着受刑时手还可以抓住这根横梁。
新加坡监狱局前局长郭士力1974年在新闻发布会上说：“手铐、脚铐所用的皮革必须极其坚韧，因为在挨前三鞭时，犯人都会拼命挣扎……”
有些资料中说鞭刑架上的手铐脚铐是生胶的，这也有可能，因为不同监狱使用的鞭刑架在细节上可能有差异。
新加坡法律规定，施鞭刑之前必须确定犯人无不可鞭刑的疾病。新加坡刑事诉讼法231（1）节规定：“鞭刑行刑，必须有狱医在场，并确定犯人的身体状况可以接受鞭刑。”狱医有权力随时终止鞭刑，他的职责还包括刑后验伤和治疗。”
鞭刑前犯人要全面体检，有高血压或心脏病等疾病者都可豁免鞭刑，但实际上因病得以豁免鞭刑的人非常少，美联社报道，年平均只有六个。 （此图来自新加坡官方发行的鞭刑行刑过程录象片，是一次行刑实录。这是罪犯受刑前的屁股。 ）
暂无评论内容